Aujourd’hui ‘’Machine Girl’’ de Noboru Iguchi. L’histoire : La vie d'une jeune fille bascule le jour où un groupe de yakuzas massacre sa famille et la torture en lui coupant le bras gauche. Décidée à se venger, elle se construit alors une mitraillette en guise de prothèse.

Dommage ! Car ce petit film qui dans sa bande annonce ne paraissait pas aussi Z. Attention j’adore le Z, mais là pour le coup j’ai été un peu déçu, car le teaser était nettement mieux que le film. Car ‘’Machine Girl’’ souffre d’un énorme manque de budget, ce qui lui donne d’indéniable côtés zedard, assez mal mis en scène et surtout super mal monté avec autant de rythme qu’une tortue sous Xanax. Et aux SFX franchement pas super glorieux, mais bon qu’a cela ne tienne, ’’Machine Girl’’ reste un bon divertissement, pour peu que l’on ai pas autre chose à faire de plus intéressant. Car je scénario archi rebattu et les pompages à droite à gauche sont légions. Mis à part ça c’est gore, très gore, et c’est d’ailleurs uniquement pour ça que ‘’Machine Girl’’ a de l’intérêt. Ça saigne et sa tripaille en veux tu en voila, mais en dehors de ça franchement ça ne vole pas haut. Le truc étrange c’est que des fois on dirait que c’est fait exprès afin que ça ressemble aux vieux ‘’Grindhouse’’ films des 70’s. Sauf que là c’est un peu foireux. Non dommage vraiment cette ‘’Machine Girl’’, a ses bon moments, mais reste assez chiant, à cause de son trop plein de blablas et de son montage potage. Mais bon ce n’est pas bien grave… Il reste certaines envolées Gore et surréalistes qui sortent du lot afin d’y trouver son compte…

Aujourd’hui ‘’Phénomènes’’ de M Night Shyamalan. L’histoire : Surgi de nulle part, le phénomène frappe sans discernement. Il n'y a aucun signe avant-coureur. En quelques minutes, des dizaines, des centaines de gens meurent dans des circonstances étranges, terrifiantes, totalement incompréhensibles. Qu'est-ce qui provoque ce bouleversement radical et soudain du comportement humain ? Est-ce une nouvelle forme d'attaque terroriste, une expérience qui a mal tourné, une arme toxique diabolique, un virus qui a échappé à tout contrôle ? Et comment cette menace se propage-t-elle ? Par l'air, par l'eau, ou autrement ? Pour Elliot Moore (Mark Wahlberg), professeur de sciences dans un lycée de Philadelphie, ce qui compte est d'abord d'échapper à ce phénomène aussi mystérieux que mortel. Avec sa femme, Alma (Zooey Deschanel), ils fuient en compagnie d'un ami, professeur de mathématiques, et de sa fille de huit ans.

 Encore une foi c’est en demi teinte que s’inscrit ma satisfaction devant un film de Shyamalan. En effet même si j’ai adoré le ‘’6 ème sens’’ ou ‘’Incassable’’, le reste de sa film laisse franchement à désirer, en particulier le foireux ‘Signes’’ et le chiantissime ’’the Village’’, ‘’La jeune fille et l’eau’’ reste quand à lui sympathique… En tout cas une chose est certaine, ce réalisateur a vraiment un problème avec le cinéma, car jamais il ne va vraiment au bout de ses idées. Ce qui fait que ‘’Phénomènes’’ n’est pas exploité à merveille. On reste beaucoup trop dans le flou, pas assez d’évènements, et trop de concentration sur le groupe de survivants. Le vrai problème vient du fait que les personnages eux aussi sont flous, mal travaillés, du coup on a l’impression d’assister à un lâcher de lunatiques dans un asile. Vous me direz, mais il y a la peur, l’imprévu de la situation qui les fait réagir ainsi, oui, mais non car certains persos sont vraiment à chier comme celui de Alma la femme de Elliot. En fait les trois quarts des réactions des personnages sont souvent complètement crétines. On ne cesse de se dire, mais…Pourquoi n’ont il pas fait çi, où ça ? Enfin bon, ‘’Phénomènes’’ reste quand même à mon sens l’un des meilleurs films de son auteur, car certains passages restent fort. Des scènes assez choquantes, voir bien gore. Certains passages resteront inscrits dans l’histoire du fantastique comme les types qui se lancent du haut du toit et qui se fracturent lourdement au sol… Donc voila on se retrouve une fois de plus devant un plat mi cuit, mi congelé, mais qui par moment ne manque pas de saveur, mais uniquement par moments… A voir si on est pas trop exigeant.

Aujourd'hui "Halloween" le remake de Rob Zombie. L’histoire : Michael Myers (Daeg Faerch) vit avec sa mère ses deux soeurs et son enfoiré de beau père dans un milieu complètement démolit par la pauvreté, bientôt l'enfant livré à lui même plonge dans le meurtre afin de noyer sa solitude et sa douleur et son manque d'amour, progressivement il va se transformer en '’the Shape" le célèbre tueur d'Halloween".

J'ai enfin vu la version cinéma et non la workprint précédemment critiquée ici. Et autant dire que ce coup çi même la partie remake qui alors ne m'avait pas trop plût m'a enchanté, car déjà ce n'est pas le bâclage torché que j'avais vu sur la version workprint. Cette version est parfaite en tout point, Zombie a raccourcit certains passages, rallongés certains autres, sucré des scènes puis en a ajouté. C’est prés de 30 minutes qui sont en plus à la fin et autant dire qu'elles sont bien flippantes. Dans la première partie Zombie se concentre sur l'enfance torturée de Michael Myers et c'est cette formidable première partie  qui est donc un préquel nous présentant un Michael Myers enfant,  grandissant dans un milieu instable, très attaché à sa mère et à sa petite soeur qui sont les seuls personnes douce dans le milieu violent dans lequel il évolue. Et c'est là que Zombie s'est surpassé, et nous livre non seulement un film dérangeant et aussi assez émouvant. Mais c'est aussi ici que Zombie a procédé à des coupes quand à des détails sur le petit Michael qui le rendaient plus attachant. Ici on ne s'apitoie pas trop sur les raisons de son malaise, mais on est déjà avec lui dans ses méfaits, en fait c'est déjà trop tard pour lui.  Sa progressive chute déjà amorcée  dans la petite enfance. Puis viennent les meurtres  et autant vous dire que c'est sauvage, sans pourtant trop en montrer.  Puis vient l'incarcération et la relation quasiment père fils qui se tisse entre lui et le Dr Loomis. Zombie sucre une scène de viol où Myers exécute des gardiens de cellule qui violaient une jeune et jolie aliénée scène qui humanisait trop la montagne meurtrière qu'est devenu Myers. Sinon sa relation d'amitié avec son seul ami un gardien interprété par Danny Trejo et les détails de l'évasion sont rallongés et l'on nage en plein bonheur car zombie film le tout avec maestria. Côté acteur, c'est la surprise, car le petit Daeg Faerch est impressionnant de justesse. Et étonnamment Sheri Moon pourtant insupportable en Baby dans "House of 1000 Corpses" et "Devil's Rejects") est ici impressionnante de justesse en Maman Myers fort crédible et surtout pas horripilante, sans être une grande actrice elle dévoile enfin un vrai jeu d'actrice sobre et efficace. Malcolm Mc Dowell est excellent en Dr Loomis et le film recèle d'un nombre considérable de trognes que l'on aime dans le milieu du fantastique allant de Ken Foree, en passant par un Danny Trejo tout en douceur et bonté, Clint Howard, William Forsith, Udo Kier. Ensuite vient la partie remake, et là c'est franchement tout aussi génial. Car Zombie ne se concentre pas de remaker le Carpenter, mais il nous balance dans un véritable rollercoaster meurtrier et souvent bien flippant, à 1000 lieux du baclage de la version workprint.  L'acteur Tyler Main est pour moi le meilleur Michael Myers jamais vu à l'écran, un "the Shape" immense, impressionnant, et térrifiant. Côté casting c'est là aussi assez génial, car on retrouve l'immense Brad Dourif (plus grand acteur de tout les temps) ainsi que Tom Towles, ainsi que Bill Moseley, Leslie Easterbrooke et Sid Haig, ainsi que la toute belle Danielle Harris qui interprétait la nièce de Laurie dans "Hallowen 4 & 5" et Dee Wallace. De plus on arrive parfaitement à inclure cette version dans la série d'origine, bien que sur la partie remake des détails divergent. En tout cas c'est une fois de plus du tout bon pour l'Ex "White Zombie" et en regardant ce film, je me rappelait l'époque où j'écoutais Zombie hurler dans mon walkman sans me douter qu'il deviendrait un des meilleurs réals du genre des années après. En tout cas Zombie est un vrai fan, doublé d'un amoureux du genre et ça se voit... Bravo Mr Robert Bartleh Cummings (c'est son vrai nom)... Au passage je recommande vivement le visionnage des bonus du double DVD, car il y a dessus un bêtisier génial qui va changer votre vision de Malcolm Mc Dowell a jamais.

Aujourd'hui "Indiana Jones and the Kingdom of Crystal Skull" de Steven Spielberg. L'histoire : En 1957, pendant la Guerre Froide, date à laquelle Indy (Harrison ford) va sortir de sa retraite pour aller s'emparer une relique sud-américaine aux incroyables pouvoirs supernaturels. Dans sa quête pour le Crâne de Cristal, il devra faire face à de nombreux concurrents, parmi lesquels des agents de l'URSS (dont la redoutable agent Spalko (Cate Blanchett) et un archéologue rival ignorant le sens du mot éthique (Ray Winstone). Du Mexique au Pérou, ce sera l'aventure de tous les dangers pour Indiana et surtout une aventure qui lui permettra de retrouver Marion Ravenwood (Karen Allen) et de rencontrer son fils (Shia LaBoeuf)...

Bon alors qu’en est il du retour du plus grand aventurier de l’histoire du cinéma. Après 19 ans d’absence on l’attendait comme le messie et autant dire que la déception est immense. Je ne vais pas passer par 4 chemins, ‘’Indy 4’’ est complètement raté. Jamais Spielberg n’aurait dût attendre autant de temps afin de remettre en scène ce quatrième opus. Il a bien trop vieillit et ne semble plus capable de réaliser ce genre de film et encore moins d’y insuffler la magie d’antant. Primo même si le concept d’un Indy vieillissant était séduisant (avait on le choix ?) je dois avouer que de voir un Indy voûté, et énumérant certaines répliques avec autant de conviction qu’un abri bus (en tout cas sur le début du film) ça fait mal. Les situations sont parfois impressionnantes, mais s’enchaîne dans un tel chaos de temporalité qu’on y prend même pas plaisir, les scènes sont longuettes, les acteurs blablattent sans cesse pour ne rien dire, les trois quarts des évènements sont à demi expliqués ce qui crée un film sans queue ni tête. Les personnages sont d’une certaines façons survolés, comme la méchante Spalko dont on n’arrive même pas a comprendre la présence avec son commando en pleine guerre froide sur le territoire américain. Oui je sais c’est du Indy, mais merde il y a un minimum.  Les buts de celles ci à part contrôler la puissance et le savoir des crânes aliens de cristal sont vagues si ce n’est que vouloir tout savoir pour faire triompher Staline. Les méchants sont tout juste au nombre de 20 jamais de vrais chefs, on les croirait abandonnés de leur commandement. Les retrouvailles Marion Ravenwood et Indy sont complètement bâclés, on dirait qu’ils se sont quittés pour l’heure du thé. Quand à la révélation super cachée et pourtant si évidente du film a savoir que Indy a un fils, elle aussi est torchée. Seul le personnage de Shia La Bœuf est intéressant, mais une fois de plus à la moitié du film il est sous exploité. Un des autres gros problèmes du film c’est un rythme quasi gériatrique, des vannes qui tombent presque tout le temps à plat et des références au précédents qui sont complètement tirées par les cheveux et semble t’il forcées. Reste le manque flagrant du regretté Marcus Brody (Denohlm Elliot décédé en 91) et de Salah (John Rhys Davis). Le personnage de Mac (Ray Winstone) est caricatural au plus haut point et ça en est ridicule. En fait on se croirait devant un gros fan film trop long et bourrée de fric, mais vu que c’est une grosse production de Spielberg ça ne passe pas du tout, par ce que déjà le scénar est nase et mal exploitée, on ne voyage quasiment pas, c’est souvent tourné dans des décors étriqués, les images de synthèses (souvent foirées) foisonnent (les marmottes rigolotes et les singes) et surtout l’ensemble fait très pauvre.  De plus le mélange SF aventure ne prend pas du coup le délire roswellien ets completement oblitéré au profit d'une intrique digne d'une série TV. Mis à part une scène de bombe atomique spectaculaire et un où deux trucs, il n’y a rien à sauver, on en arrive parfois même à avoir envie de se retaper les ‘’Alan Quatermain’’ avec Chamberlain. Je vous assure que j’en rêvais de cet Indy 4, mais qu’à la sortie, c’est les larmes aux yeux que je me suis retrouvé.  On aura beau critiquer les 3 premiers épisodes de ‘’Star Wars’’ de Lucas, mais au moins tout n’était pas à jeter.  C’est triste à dire mais Spielberg a pour le coup vraiment perdu son âme d’enfant et espérons que le 5 éme épisode prenne compte des erreurs du 4 éme afin de ne pas se retrouver a faire honte aux fans. Et dire que Spielberg a attendu d'avoir un bon scénario, et bé j'ose pas imaginer comment étaient ceux qu'ils qualifiait de mauvais. En fait c'est plus la mise en scène et un montage mou du genou auxquels on ajoute un tournage express qui sont les fautifs. Oui il aurait été bon de retrouver Indy, son chapeau et son fouet, mais c’est un ersatz vieillissant et qui n’y croit pas vraiment. Dommage ! Vraiment ! Steven Spielberg reste malgré ce faux pas l'un des plus grand réals de l'histoire du cinéma et l'homme qui m'a fait aimer le ciné quand j'étais enfant. On a tous droit à l'érreur ! Mais... Pas sur Indy tout de même ! Booooooooooooo !

Hier soir j'ai vu un petit film indépendant que j'attendais de pied ferme depuis prés de 4 ans. Il s'agit de "Firecracker" de Steve Balderson. l'histoire : Dans la petite ville de Wamego, au Kansas,  le corps de David White est découvert dans une ruelle derrière le cabanon à outils de la famille White. Une description plus précise de la famille White se dessine alors que le film progresse. David White (Mike Patton) occupe un rôle double dans la famille White, étant le fils, mais aussi l’homme de la maison. Eleanor White (Karen Black) est une religieuse fanatique désillusionnée, qui passe le plus clair de son temps à prier, pour s’évader de la dure réalité qu’apportent les problèmes de boisson et de colère de son fils David. Pendant ce temps, le cadet Jimmy est la victime des beuveries de son frère et de la négligence de sa mère. Lors d’une visite au carnaval, Jimmy réussit à entrevoir Sandra (Karen Black), l’attraction principale du spectacle burlesque. Nous apprenons rapidement que Sandra est, elle aussi, piégée dans une relation abusive de nature sadique et psychologique avec son amant, Frank (Mike Patton), le propriétaire du carnaval…

Ceux qui me connaissent un peu l'auront bien compris si j'ai attendu ce film pendant si longtemps c'est surtout pour la double présence au générique de mon idole et dieu l'ex chanteur de Faith No More Mike Patton http://zombiburgerland.over-blog.com/categorie-694094.html . Au final je suis un petit peu déçu, car si les images de ce film alternent sans cesse d'un beau Noir et Blanc à des couleurs criardes et saturées tout droit sorties d'un clip de Rob Zombie, "Firecracker" est surtout un gros hommage un peu trop appuyé à David Lynch. Tellement appuyé que ça en est maladroit. Car durant tout le film on a l'impression d'assister à un mix entre "Twin Peaks" "Blue Velvet". Bien entendu un tel mix réalisé par Lynch lui même serait terrible mais das ce cas çi, cela prouve aussi qu'il y a des limites à l'inspiration car les références frises souvent la maladresse. Cependant, au fur et à mesure on en oublie ce petit défaut et on rentre doucement dans le vif du sujet. Mais jamais le film n’est transcendant. Là où le sujet nécessite de vibrantes émotions, "Firecracker" ne bénéficie que d'une impression légère d'être à côté de la plaque. Mais voila le film reste assez beau visuellement et sympathique. Cependant l'interprétation des acteurs reste elle aussi aléatoire sur la première partie du film et ils semblent vraiment se sentir à l'aise sur la seconde partie. Mike Patton livre une double interprétation de bonne qualité quoi qu'au début un peu trop cabotine. Sinon il est pour moi parfait comme toujours. Karen Black est excellente aussi et l'on retrouve la présence au générique de l'icône du Jim Rose Circus The Enigma dans le rôle d'un monstre de foire très puzzelé. "Firecracker" reste un bon petit film, pas transcendant mais véritablement beau sur le point de vue visuel.